唾液替代物与较低氟凝胶结合物联用对牙本质再矿化的影响

近期巴西的科学家们从粘液试验性推断出与那些氟化物溶解度较低的厂商相比较，颇高氟化物发泡和唾液替代物的结合物的应用于对深层牙本质损坏的再次镁过程并无法额外的关键作用。这项研究结果刊登在《Clin Oral Invest》杂志上。

这项研究旨在一致颇高氟化物发泡的运用能否使存在于唾液替代物中会的深层牙本质损坏成分再次镁。科学家们将牛的去磷牙本质样品分别停放在磷水后（W），Glandosane(G)，或Saliva natura(SN)中会。

每天用不同的方法对样品处理过程两次：分别是不做任何处理过程的空白组，用Elmex颇高效（E）处理过程，用ProSchmelz发泡（P）处理过程，用Duraphat牙膏（D）处理过程，以及用ED，PD和EPD对样品进行处理过程。然后，分别在2周和5周再次次用横向显微射线摄影技术对各组样品磷骤减相似之处进行审计。

结果推断出应用于Elmex颇高效（E），Duraphat牙膏（D）和ED处理过程的实验组抑制了由Glandosane(G)引起的磷骤减，而且受益了一些磷。ProSchmelz发泡（P）无法抑制G的脱磷振荡。

而试验性的颇高氟化物发泡与Glandosane(G)结合后会加剧钝化性的磷骤减。当无法与其他含氟化物厂商结合应用于时，ProSchmelz发泡（P）不能提颇高停放在SN或W中会的样品的再次镁战斗能力，而是会加剧停放在W中会的样品发生钝化以及停放在SN中会的样品的表层镁程度增大。

科学家确信颇高氟化物发泡的局部应用能减少由Glandosane(G)引起的磷骤减，但是会加剧样品表层发生钝化。另外，无法证据表明ProSchmelz和SN结合对深层牙本质损坏的再次镁直接。

从这项粘液试验性我们可以得到论点，与那些氟化物溶解度较低的厂商相比较，颇高氟化物发泡和唾液替代物的结合物的应用于对深层牙本质损坏的再次镁过程并无法额外的关键作用。

原标题《Saliva substitutes in combination with high-fluoride gel on dentin remineralization》，原作者Daniela Leal Zandim-Barcelos。

查看信源IP

总编辑： 吴广