P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新研究提出单打独斗...

在众多被明确提出的精神疾病诱因中都会，最具争议的一个是“倾向成人小脑”理论模型。该本质并不认为，出生从前暴露出脱水的睾丸激素都会使成人和男同性恋都易稻谷生一种“超级成人”的世界观，他们都会优先考虑相比较的男，比如机械游戏，而不是如体恤朋友的女。9月4日，发表在《英国皇家学都会期刊B》上的一项原先学术研究对这一理论模型明确提出了质疑。该学术研究表明激素对成年成人的心理共情没直接影响。这项学术研究不曾直接断定高低水平的早稻谷儿睾丸激素从前提都会引起精神疾病或缺乏同理心。因为这需直接在乳房内透过激素采样，就都会危及受精中都会的胎儿。但研究者们举动，这项原先学术研究的规模很大，有超过600名成人参与，使其比现在的同类学术研究不够有却说服力。而现在同类学术研究的大多数人都不过几十人。倾向成人小脑理论模型最初是由英国剑桥大学的精神病学家Simon Baron-Cohen明确提出的。2001年，他的制作组断定，给予单次大mg激素的男同性恋在潜意识阅读测试者（RMET）中都会乏善可陈得不够差。RMET要求受试者根据他人的面部表情来判断其情绪完全。男同性恋的乏善可陈其实遵循了一个不亚于争议的量化，即2D：4D%——指尖和无名指的相对宽度。成人和精神疾病患者的无名指有时候比指尖长，而一些学术研究人员并不认为这是由于他们出生从前暴露出于过高低水平的睾丸激素产生的。但其他人持猜疑态度。考虑到成人发生精神疾病的可能性数大于男同性恋10倍，Baron-Cohen并不认为这种情况是由在乳房内小脑“成人化”所致。但密西根大学的小脑社会学家Amos Nadler举动，随着这一理论在精神病学应用的风行，其实很少有人注意到，其他学术研究人员企图透过的小规模后续学术研究未能激活最初的断定。他却说：“人们已将这项原始学术研究奉为圭臬，没人举动举动质疑。”为此，Nadler及其合作者决定卓有成效不够大规模的学术研究。他们同样关注成人而非男同性恋，部分原因是成人精神疾病比率过高。在测量243名年龄在18-55岁成人的水平线激素低水平后，该制作组让大多数人在完成RMET的从前半部分后，将单mg的激素发泡或安慰剂作用于他们的后背。然后，继续完成RMET的后半部分。学术研究制作组再一次测量了他们的乏善可陈和睾丸激素低水平。在另一项实验中都会，学术研究制作组采用了类似的方案，在另外一个地方招募了400名成人，但用的是鼻用激素发泡。相片来源：《英国皇家学都会期刊B》学术研究报告称，在值得注意学术研究中都会，安慰剂组和睾丸激素组错综复杂在于其测试者中都会的乏善可陈没不同。学术研究人员还测量了大多数人的2D：4D%，并且没断定可以样品到的模式将所谓的乳房内睾丸激素暴露出与共情低水平联系起来。Nadler却说：“即使我们企图对测试者量化非常宽容，也没断定任何联系。激素其实完全没直接影响。”对于同样在剑桥大学的小脑生物学家Melissa Hines而言，该制作组能够激活早期的学术研究结果不一定令人惊讶。她却说，现在的学术研究规模很小，而且2D：4D的测量不可靠，因此学术研究结果也有可能在男同性恋中都会激活。尽管如此，Baron-Cohen始终并不认为Nadler的制作组只在成人中都会透过这项学术研究“很好奇”，他却说：“因为要想看到激素的直接影响，我们需学术研究那些水平线低水平相对较差的人，换句话却说，应该是男同性恋。”但Nadler举动，Baron-Cohen的反对意见与原始学术著作的理论上“不恰当”，该理论上预测，早稻谷儿睾丸激素低水平更高的人对激素的于其钝化效应都会不够敏感。他却说：“这意味着成人应该乏善可陈出比男同性恋不够明显的效果，而不是不够少。”然而，Nadler提醒却说：“这项学术研究没反驳任何关于睾丸激素对受精中都会小脑直接影响的理论。我们所却说的是，对成年人适用激素对其理解他人情绪的能力也没直接影响。”Nadler却说：“我希望这项学术研究尽可能消除任何关于通过遏制睾丸激素可以防止精神疾病的误解，例如，适用药品来阻止新生儿体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和精神疾病错综复杂没关系，那么我们就不应该给人们带来错误的希望。”原始出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019